התוכנה המקורית – זה לא מילה גסה. הרי, התפקיד שלה – זה הישרדות. היא קיימת אצל כל אחד. ילד מפנים את דרכי התייחסות, קווי אופי, ערכים מהדורות הקודמים. זה נותן לו כלים וקישורים להתנהלות בעולם החיצוני. הבעיה היא, שחברה האנושית – זה לא בדיוק תוצר טבעי. לכן בתוכנה שמועברת מדור לדור מועברים הרבה "באגים". לזה צריך להוסיף השפעות שונות של הסביבה, שבה הילד, האדם מתפתח, ואז אפשר להבין שלרוב האנשים יש הרבה בעיות.
לדעתי, צריך לתקן רק חלקי תוכנה, אלא שמפריעים לו לחיות, פוגעים בו ובסביבה. רוב האנשים לא מודעים לבאגים חוזרים בחיים שלהם, ולא מנסים לשנות שום דבר, או איך שהו משתדלים לשרוד עם מה שיש להם.
אפשר גם להבין את הפחד של בנאדם משינוי. אם אדם פוחד, שרוצים לשנות את כולו, ברור שהוא מפחד "מניתוח" כזה.
למעשה, צריך לתקן רק את הקטעים, שגורמים לסבל של האדם והסובבים אותו.
כל היתר לא צריך לשנות.
גם מה שמשנים, לא נעלם כל כך בקלות. תמיד אפשר להשתמש בזה, אם מחליטים, שזה יכול להביא תועלת במצב זה או אחר.
את הטכניקה של התסריטים אלטרנטיביים יעילה בכל מקרה.
אפשר לראות את כל התהליך כהתפתחות. מילה שינוי – פחות מתאימה לזה. שינויים בתחומים שונים של החיים, יכולים לבוא בעקבות ההתפתחות של חשיבה גמישה ויצירתית.
בגרות אמתית, נראית לי כפיתוח של יכולת בחירה חופשית פנימית ובחיים.
