Machon Hasharon - Russian

Среда, 10 Октябрь 2018 00:00

Мысли в процессе чтения "12-ти правил жизни" Джордана Питерсона

Автор 

10-10-2018

Эти мысли я вынес "на поля", читая, тоже на Киндле, книгу Джорджа Питерсона "12 правил жизни" Как и в мыслях к другим книгам, я не повторяю мысли автора. Мои мысли – это либо спор с автором, либо развитие его мыслей и мои собственные ассоциации. Те мысли автора, с которыми я согласен, я подчеркиваю в тексте. Их здесь нет, но я всегда могу вернуться к ним на своем Киндле.

 

  • Это верно, что каждая группа людей, каждая историческая эпоха, каждый социальный класс, каждая религия, каждая страна, культура, имеют свои нормы, свои представления о добре и зле, своё отношение к другим группам и т.д. Это важно знать, но не обязательно принимать любое отношение, как правильное. Долг каждого человека выработать своё отношение к другим людям, культурам, обычаям. Это не значит, что все надо принимать, или со всем воевать. Понимание, что существуют другие культуры, взгляды, понятия, не значит отказ от своих.

 

 

 

  • А может быть, что если бы мир был бы упорядоченным и предсказуемым, ни общество, ни отдельные его члены не развивались бы. Все было бы скучно и застойно. Катаклизмы и катастрофы, заставляют людей и общество искать решения, спасать себя, переезжать с места на место, выкручиваться, напрягаться, работать, действовать. Может быть - это и есть двигатель прогресса.

 

 

  • Предательства происходят сплошь и рядом - в политике, бизнесе, личных отношениях. Это сущность людей.

 

  • Конечно, хорошая социальная система, справедливые, насколько это возможно, законы, мудрое руководство, способны уменьшить количество и интенсивность конфликтов, но человеческую природу, и свойство любого общества расщепляться на противоположности, вряд ли какое-то, даже самое идеальное общество, способно изменить, и полностью избежать конфликтов.

 

 

  • Я думаю, что развитие мозга, связей между различными нейронами, лучше всего происходит во время спокойного созерцания, медитации, сна.

 

 

  • А много ли таких мудрых людей, которые могут иметь своё личное мнение по самым разным вопросам, оставаясь в то же время частью коллектива? Ведь тут масса вариантов. Одни - конформисты, другие - всегда в оппозиции, третьи – беспринципны - ищут только свою выгоду.

 

  • Не все задают себе вопросы, скорее - это малый процент.

Большинством движут внутренние сценарии, психология масс, страх, личные интересы. К сожалению, Джордан говорит об идеальном обществе, которого не существует.

 

  • Кто-то уже дал людям десять заповедей. Разве это решило проблемы человечества?

 

  • Человек, который поднимает такие вопросы - исключительно благородный человек, ищущий пути спасения человечества. Попробую прочесть эти двенадцать глав. Надеюсь, что если не ответы, то возникнут новые вопросы. Это благородное занятие - искать пути спасения человечества.

 

  • Главное, не терять самокритики, и не нанести человечеству вред. Я как-то написал об этом на своём сайте.

 

  • Я думаю, что он сильно упрощает. Сравнение с лобстерами, конечно эффектное, но я уверен, что у человека, все гораздо сложнее. То, что и у лобстера, и у человека, существует серотонный механизм, не делает их одинаковыми. На человеческую биохимию, действует среда, воспитание, способности, кроме генетики. Человеческие механизмы поддаются изменению в процессе психотерапии, изменении жизненных обстоятельств и так далее. Кроме того, все сводить к серотонину - упрощение. Кроме серотонина, есть другие нейротрансмиторы, гормоны и другие механизмы и факторы. Я надеюсь, что он об этом говорит в следующих главах.

 

  • ОК, он говорит о воспитании, травмах, событиях в жизни, которые влияют на личность и социальный статус.

 

  • Это тоже верно – человеку не так просто изменить самоощущение и самооценку, что влияет на отношение среды, и препятствует его успеху в обществе.

 

  • Отличные советы, желающим изменить свою жизнь, но он не объясняет, как их осуществить. В жизни - спонтанно это не происходит. Наоборот - травмированный ребёнок, будет накоплять травмы, и опускаться по социальной лестнице.

Мои разработки по использованию фантазии, записи альтернативных сценариев, все это в процессе психотерапии письмом - может изменить направление. Возможно, очень благоприятный поворот жизненных обстоятельств, может поменять направление развития личности, но обычно, перенёсший травму, или унижение человек, не упускает шансов преумножить свои травмы, и таким образом подтвердить себе, и даже закрепить своё плачевное состояние, и место на социальной лестнице.

 

  • Джордан далеко ушёл от своего вопроса, почему пациенты прекращают лечение, которое спасает их жизнь, или уменьшает страдания. Мне интересен его ответ на эти вопросы. Я немало писал об этом, думаю об этом все время. Иногда, мне кажется, что нашёл ответ. Иногда удается предотвратить самовредительство.

Проблема, очевидно, очень глубокая, так как сплошь и рядом целые народы, страны, целые континенты действуют вопреки своим интересам, и даже навлекают на себя смертельную опасность. Фрейд назвал это инстинктом смерти. Я никогда не верил в это. Не имеет значение название. Факт, что явление существует. Я пытался объяснить явление внутренними объектными отношениями. Посмотрим, или Джордан понял это явление глубже.

 

  • Я уже писал что, по моему мнению, человек, люди, история, создали бога, а не наоборот. Человек создал бога из своих проекций, силы, справедливости, страхов, потребности границ своим собственным побуждениям, потребности правил, законов, запретов. На вопрос, кто кого создал по своему образу и подобию, я свое мнение высказал. Посмотрим, что об этом пишет Джордан.

 

  • Понятия хаос и порядок, помогли мне лучше разобраться в своём восприятии бытия. Не знаю, то ли подразумевал автор, так как не все его мысли объяснены до конца. Я бы вместо хаоса и порядка, назвал бы это реальным миром, который нам не подвластен, и человеческими конструктами бытия.

Мир существует по своим законам, от человека независящим.

  • Проблема с познанием и пониманием мира. Каждый человек, или группа людей, составляют свои схемы мира, в зависимости от своего опыта, образования, принадлежности к той или иной группе. Вот тут-то и начинается хаос. Каждый человек, или группа людей видят мир по-своему. Как же тут избежать разногласий, столкновений, конфликтов, войн. Ведь каждый уверен, что его понимание мира верное. Может быть, если бы люди поняли, что все человеческие построения, начиная от библии, и до теорий и законов - это только схемы бытия, они готовы были бы обсуждать свои схемы мира, вместо того чтобы убивать и умирать за них.

 

  • Я ещё не знаю, что он скажет по поводу лекарств. Надеюсь, что-то умное, но нафига он сделал такой круг? Я, лично, ничего не понял.

У меня - другое объяснение: внутренней программе, которую создали воспитание, среда, свойственно сопротивляться изменениям, даже в лучшую сторону. Поэтому одни лекарства, без интенсивной психотерапии, даже если помогают, внутренние силы тянут человека к его запрограммированному поведению - будь то страдания, преждевременная смерть, нищенство, неудачи, ненависть, к себе и другим, зависть, ревность, и все остальные неприятности.

 

  • Все же, я думаю, что образ бога создали люди своим проекциями добра и зла, надежд, страха, и т.д.

 

  • Потому что бог - проекция самых сильных чувств всего человечества, а каждый отдельный индивидуум, естественно, не может быть, как коллективная фантазия, которая развивается тысячелетиями. Эта общая фантазия, служит ориентиром и идеалом, для отдельных индивидуумов.

 

  • В то же самое время, совсем рядом действуют предатели, воры и негодяи всех мастей и оттенков. Ситуация ещё более сложная, потому, что сегодняшний ангел вдруг становится убийцей и негодяем, а кто-то, кто проявил себя негодяем, способен на благородный поступок. Дьявол и ангел обитают, как во внешнем мире, так и в душах людей. Эта схватка, между добром и злом, внутри и снаружи продолжается с начала истории, и, очевидно, будет продолжаться, пока существует род человеческий.

 

  • Я с ранней молодости понял, что когда читаешь настоящую книгу, в которую автор выкладывает свою душу, с этим автором хочется поговорить, иногда, поспорить, высказать свои мысли и ассоциации, которые возникли в процессе чтения. Я всегда писал на полях книг и статей, в дневниках и просто, на бумажках. Недавно купил себе iPed, чтобы читать книги на Kindle. Приятной неожиданностью оказалась возможность записывать свои мысли, как бы беседуя с автором. Я на седьмом небе. Лучшего подарка, я бы для себя и не придумал.

 

  • Какой человек! Такое признание подвига каждого человека – придаёт силы! Кто ещё говорил, да ещё и восхищался подвигом обычных людей!

 

  • Я думаю, что это не отсутствие желания измениться, или изменить свою жизнь, а заученные программы, заученное поведение, основанное на интернализациях отношений с главными фигурами из детства, заученные и натренированные в бесчисленных интеракциях с объектами внешней среды. Поэтому, человек сам не может изменить свою внутреннюю программу. Он всегда будет находить людей, подходящих для его привычного поведения во внешнем мире. Только когда человек попадает в серьезный, но не фатальный кризис, и попадает на лечение к подходящему терапевту, который способен не играя роль в его спектакле, все же удержать его в рамках психотерапии, и создать рычаги, способные изменить привычные роли, привычные способы поведения, и привычные исходы, есть шанс изменить внутренние программы, а с ними и судьбу человека.

 

  • Я думаю, что есть больше, чем одна мерка успеха людей. В человеческом обществе есть разные роли. Не обязательно быть президентом, или самым богатым, чтобы чувствовать себя счастливым.

Один - уважаем на своей работе, у другого - хорошие дети и внуки, третий - наслаждается музыкой, книгами, или сексом. Кто-то любит готовить, а кто-то - заниматься спортом. Как невозможно быть чемпионом по боксу, бегу и гимнастике одновременно, так и невозможно быть самым богатым, самым влиятельным, самым лучшим математиком и врачом одновременно.

Я не согласен с Джорданом, что жизнь - это игра по правилам "все или ничего".

 

  • Это сложный вопрос. Не углубляясь в позитивную психологию, человек не может жить, постоянно виня себя в том, что он ещё не наладил или решил все мировые проблемы, не прекратил войны, голод, несправедливость, подлость, глупость. Человек не должен забывать, что он один из миллиардов людей на Земле, и вполне достаточно, что он сделал все, что мог, исходя из своих обстоятельств, чтобы не чувствовать себя неудачником, виноватым или пристыженным, потому, что не стал самым богатым, самым могущественным, самым талантливым во всех областях жизни.

Тот, кто чувствует себя обязанным преуспеть во всем, обречён на депрессию, неудовлетворенность собой и окружающим. Может быть, мир ужасное место, но отдельный человек должен стараться улучшить его, улучшить свою жизнь, и жизнь окружающих, не принося себя в жертву.

 

  • Я думаю, что каким бы талантливым ни был бы Джордан, его поедают самокритика и чувство неполноценности. Поэтому, он пытается решить все мировые проблемы одним гигантским усилием. Вряд ли ему это удастся.

Жаль, что он взял на себя роль человека-бога. Эта роль - такая же проекция, как и само понятие бога.

 

  • Не могу согласиться с его подходом. Он не видит оттенков, степеней и уровней успеха и провала. Из моего клинического опыта, такие люди, какими бы успешными они ни были, чувствуют себя несчастными, неудачниками, ничтожествами.

 

  • Люди не меняются сами по себе, без посторонней помощи. Внутренняя программа всегда повторяет себя в разных вариантах. Может быть, самотерапия письмом может служить зеркалом и рычагом для изменения внутренней программы. Не думаю, что найдётся даже небольшое к-во людей, способных это сделать в одиночку. Нужен опытный терапевт, способный быть точкой опоры, даже для человека с высокой мотивацией изменить свою жизнь.

 

  • Джордан предлагает слишком сложный метод. Не думаю, что кто-то сможет его осуществить. Внутренние голоса сильнее логики и желания изменить судьбу.
  • Техника альтернативных сценариев, изменения прошлого, разбор ситуаций из прошлого, в процессе терапии письмом, гораздо эффектнее. Никто не будет заниматься самотерапией даже неделю, а он говорит про три года. Он сам писал раньше, что люди не принимают лекарства, спасающие им жизнь.

Три года вести переговоры с самим собой, только усилят внутреннюю программу страданий.

 

  • Я думаю, что когнитивные ошибки происходят не из-за ограниченности возможностей глаза, а при переработке информации мозгом. Вот там и происходят когнитивные ошибки потому, что внутренняя программа видит мир, только который она знает, и привыкла к нему. Поэтому, изменение программы - такой длительный и сложный процесс.

Вся переработка информации происходит в мозгу, а не в глазу, по моему мнению.

 

  • Сейчас я начинаю понимать, что такое библия, что такое заповеди, законы и запреты. Я не читал саму библию, но я начинаю понимать, что библейские истории - это символическое отображение хаоса и человеческих страстей во всей их неприглядности. Войны, убийства, зависть, жадность, ревность, распутство, кровосмешение, предательство - это и есть свойства мира и людей, этот мир обитающих. Заповеди, законы, ритуалы - это попытка навести порядок в хаосе. Попытка предотвратить саморазрушение. Каждый раз, когда этот порядок нарушается – это приводит к большим и малым катастрофам.
  • Я ещё много лет назад, интуитивно написал, что события библейского масштаба происходят в мире ежедневно.

Ещё я написал, что каждая настоящая книга - это версия библии. Вот и сегодня, когда слишком много установленных порядков в мире нарушено, мир вышел из равновесия, и находится на грани очередной катастрофы. Бог - это массовая проекция страхов, запретов, надежд отдельных людей. Можно даже сказать, что это сумма всех проекций, или попытка, даже неудачная, предупредить катастрофу.

 

  • Замечательные советы. К сожалению, один человек на миллионы, в состоянии так разговаривать сам с собой.

 

  • Только в процессе интенсивной терапии, человек может поменять свою внутреннюю программу, и научиться рассуждать про себя, и действовать в своих интересах.

 

  • В человеке (ребёнке) заложены биологические данные, развиваться в разных направлениях, конечно, с различным биологическим потенциалом.
  • Среда, история, родители, несомненно, сильно влияют на проявления тех или иных качеств. Эта амальгама биологии и среды передаётся в следующее поколение, и так далее. Это хорошо видно в клинике, в процессе психотерапии.

 

  • Все-таки Джордан признает влияние строения общества на характер и строение личности его членов.

 

  • По-моему, в воспитании очень важен пример родителей. Это главное, что ребёнок улавливает. Как его ни наказывай за проступки, и как ни хвали за достижения, ребёнок улавливает главные качества родителей, их поведение в повседневной жизни, отношения между родителями, отношения родителей с другими людьми, и отношение родителей к самим себе.
  • Второй важный момент в развитии ребенка - это вербализация родителями всего, что происходит между ребёнком и окружающей средой. Даже если ребёнок ещё не в состояние понять объяснения, вербализации и тон, которым произнесены, улавливаются ребёнком, и каким-то образом, образует связи между событиями и объяснениями. Когда подобные ситуации повторяются, у ребёнка уже есть словесное объяснение явления. Не только словесное, но и с подходящим эмоциональным тоном. Это очень важно, что поведение в душе ребёнка связано не только с похвалой или наказанием, но и с вербализацией событий. Я думаю, что этим отличается воспитание ребёнка от дрессировки собаки или другого бессловесного животного. Несомненно, вербализация с сопутствующими эмоциями, вдобавок к похвалам и наказаниям, способствуют образованию новых нейрофизиологических структур и положительно влияют на развитие мозга и, в свою очередь, развитию более адаптированной личности.

 

  • Очевидно, гармония души, в какой-то степени, приходит, когда человек приходит к пониманию сложности и многогранности бытия, сложности и многогранности своей души и других людей. Человек не должен удивляться альтруизму и жестокости людей, стран, обществ, наций.

Не стоит удивляться человеческой мудрости, точно так же, как глупости.

Желательно, узнавать и в самом себе, в какой фазе ты находишься.

Мыслишь ли правильно, или совершаешь когнитивные ошибки.

Можешь ли позволить себе благородный поступок, или должен ответить агрессией на жестокость и несправедливость.

Желательно взвешивать, можешь ли доверять кому-то, или тебя обманывают.

В любом случае, надо помнить о способности себя и любого другого человека на глубокую мудрость, и крайнюю глупость, на благородство и на жестокость.

Осознание всего этого позволяет меньше надеяться, меньше разочаровываться, а главное, даёт в равных обстоятельствах, больше шансов на выживание, победу, пусть даже временную, а также способность принимать жизнь такой, какая она есть, и стараться делать её лучше для себя и для других.

 

  • Это больше звучит как молитва, как притча. Даже если единицы смогут навести какой-то порядок в своей душе, вряд ли можно рассчитывать на изменения в целом мире. Всегда найдутся люди, силы, природные или политические явления, которые найдут способ нарушить равновесие общества, или отдельного человека. Джордан сам сказал, что беспорядок, несчастья - это норма, а покой и гармония - исключение, короткие интервалы в длинной череде хаоса.

 

  • Очевидно, понятие бога - это мир, как он есть - во всех его проявлениях: справедливый и несправедливый, жестокий и любящий, предсказуемый и не предсказуемый.

Люди в этом мире - счастливые и несчастные, самоотверженные и подлые, мудрые и глупые, щедрые и жадные, святые и преступники.

Поэтому, ожидать от бога справедливости, признания, оправдания, поощрения, любви можно и нужно – это направление, но стараться получить то, что хочешь от бога, человек должен сам.

Одним удаётся достичь того, к чему они стремятся, другим не везёт. Сетовать на бога, или на мир, каким он устроен, неэффективно.

У бога (мира) нет ограничения во времени, в мире миллиарды людей. Если мир (бог) и обязаны в чем-то, то это в сохранении своего многообразия и непредсказуемости. Человеку остаётся дерзать, созерцать, и надеяться.

 

  • Множество людей, из лучших побуждений, приносят себя в жертву ложным целям, лживым лозунгам, странным идеологиям. Вопрос: может ли человек, как часть общества, коллектива, разобраться, приносит ли он себя в жертву за благородную цель, или идёт на заклание, как овца на убой.

 

  • Это ещё раз подтверждает, что бог не фокусник, а коллективная проекция. Поэтому поговорка: «На бога надейся, а сам не плошай», очень точно определяет отношения человека и бога.

 

  • К сожалению, люди только думают, что это они сами думают. Это очень похоже на ошибочную уверенность, что человек знает, и сам решает, что он хочет, что хорошо для него. На самом деле, аппарат, которым человек думает, с рождения подвержен воздействию самых различных факторов: характер и отношения родителей, других людей, исторической эпохи, своей генетики, информации, которой он обладает, бессчетному количеству случайных факторов. Поэтому, результат его мышления сугубо субъективный. Это и хорошо и плохо.

Все люди разные, и каждый думает по-своему. Трудно найти общий язык, зато интересно обсуждать, спорить, совершенствовать свою точку зрения. К сожалению, не все понимают это так. Многие люди, готовы убивать за свою точку зрения. Жаль, что вместо совместного созидания, часто происходит взаимное разрушение.

 

  • Проблема в том, что разница между добром и злом субъективна.

 

  • Люди совершают страшные преступления, веря, что борются за правое дело и всеобщее благо.

 

  • Люди отдают свою, и губят чужие жизни, за то, во что они верят, как правое дело.
  • Другие, делают в то же время, то же самое, руководствуясь и веря в прямо противоположные идеи.
  • Больше того - один и тот же человек способен абсолютно искренне, менять свои идеи на противоположные, причинять страдания себе и другим, независимо от своих убеждений. И все это при полной уверенности человека в своей правоте, и желании победы добра над злом.
  • Где же проходит граница между добром и злом, истиной и заблуждением, благими и коварными намерениями?
  • А что делать с осознанным злом, жадностью, насилием, завистью, жаждой власти, да и просто, наслаждением насилием, только из безнаказанности. Оказывается - все не так просто!

 

  • Джордан предлагает не лгать. Что же делать с тем, что все люди лгут - что это одно из биологических качеств человека, что нет четкой границы между правдой и неправдой?

 

  • А что же было в Первую Мировую войну, всего каких-то 20 лет раньше, когда ещё никто не знал, что такое фашизм и коммунизм.

А может быть, дело совсем не в названиях, а в биологической потребности людей убивать друг друга, независимо от того, как они называют свои идеологии.

 

  • XXl - ый. век начинается с не меньшим психозом, чем двадцатый. Мир ничему не научился. Такие же абсурдные теории движут массами. Ложь осознанная и неосознанная продолжают вводить в заблуждение человечество.
  • Даже если на этом этапе мировая война не такая кровавая, как первая и вторая мировые, век только начался, и кровь ещё прольётся.
  • Дело даже не в этом, а в том, что никакие уроки не извлечены, и законы, по которым развивается история, ещё никто не изменил.

 

 

  • У каждого человека, у каждой группы людей, могут быть разные понятия добра и зла, желательного направления прогресса, социального строя, пути для достижения целей. Не существует единой системы координат добра и зла, справедливости, социальной справедливости.

Поэтому мир обречён на постоянные противостояния, войны, насилие. А люди обречены на вечные страдания. Я пока не вижу другой перспективы, хотя очень хотел бы её найти.

 

  • Это звучит, как проповедь, а сам Джордан, как современный Иисус.

Уже потому, что его проповедь вызывает столько ненависти, сопротивления, критики, можно сделать вывод, что недостаточно иметь благие намерения. Наоборот, от таких пророков пытаются избавиться. Почему? - да потому, что у человеческой души, и человеческого общества другие свойства. Никто ещё не научился выключать зависть, ненависть, агрессию. Очевидно, недостаточно сказать людям: «будьте хорошими, любите друг друга, помогайте ближнему, и все отрицательные качества людей отключатся одновременно, и с того момента начнётся дорога в рай.

Я думаю, что Джордан сам это понимает, так как хорошо знаком с психологией человека, и с историей человеческого общества.

 

  • Если это то, что он предлагает, то, к сожалению, ещё раз получается, что гора родила мышь. Сколько таких проповедников было на протяжении всей истории! К сожалению, большинство из них плохо кончили. Одни на кресте, другие на костре, третьи в тюрьме, а четвёртые, сами превратились в дьяволов.

 

  • Красивая речь порядочного человека, к сожалению, оторванная от действительности. Прямо сейчас, во время чтения воззвания этого порядочного человека, мир полон зависти, предательства, жажды крови, крови невинных и виновных. Джордан сам писал, что мир полон жестокости и несправедливости, как это описано в Ветхом завете, а не в розовой фантазии Нового завета. Очевидно, мир всегда будет ареной борьбы между добром и злом.

 

 

  • Когда кто-то говорит так, что я не понимаю, о чем он говорит, я понимаю, что меня наебывают. Так я себя чувствую, когда смотрю некоторые передачи по телевизору, или читаю определенного типа статью или книгу. Я терпеть не могу профессиональный сленг, который вместо того, чтобы прояснить, запутывает ситуацию. Я считаю, что вещи, касающиеся людей, можно объяснить человеческим языком.
  • Все эти политкорректные, говорят хуйню, чтобы завладеть твоим сознанием. Политкорректная речь - это камуфляж агрессии.

 

  • Я уже спрашивал себя: «какая правда - правда?». Можно ещё спросить, чья правда - правда. Если существуют разные правды, то не так просто разобраться в окружающем тебя мире.
  • Человек, способный осознавать одновременное существование разных правд, гораздо более приспособлен к сложной действительности.
  • Ничего удивительного - все в природе, человеческой жизни и, конечно, в обществе происходит одновременно на множестве уровней. Никому не дано осознать все эти уровни, да ещё и одновременно. Поэтому, требование от людей жить и говорить только правду - слишком суровое и неосуществимое требование.
  • Это не отменяет стремления к правде, поисков правды, желание жить согласно своим правдам.

 

  • Невозможно отменить ложь. Даже если человек знает правду, он не всегда может её открыто высказать. Нет точной границы между правдой и ложью.
  • Нет чёткой границы между намеренной и ненамеренной ложью.
  • Существует ложь из благих намерений, из-за опасности раскрытия правды, из-за необходимости скрытия правды в целях личной и общественной безопасности.

 

  • Обман, коррупция, насилие, несправедливость, зависть, ненависть, предательство, подлость - присущи в той или иной степени любой организации, системе, государству, и даже отдельному человеку.

 

  • Джордан задаёт хорошие, важные вопросы. К сожалению, его ответы не достигают, и не могут достигнуть уровня и универсальности его вопросов.
  • Может быть, стоит оставить вопросы открытыми, и каждый будет искать свои ответы всю оставшуюся ему жизнь.
  • Может быть, Джордан должен был назвать свою книгу: 12 вопросов, которые должен задать себе человек.

 

  • Ещё одна церковная проповедь. Все меньше связи с действительностью.

Он же сам об этом говорил в предыдущих главах, что Новозаветный бог мечтает и проповедует желаемое, но неосуществимое, противоречащее природе человека и общества.

  • Ницше тоже скептически относился к богу, который не предлагает решения проблем, а проповедует отказаться от зла. Это, как объяснять змее, что жалить неэтично.

 

  • Тут Джордан начинает говорить о работе с прошлым. Интересно, пришёл ли он к тем же выводам, к которым пришёл я. Интересно, смогу ли я у него ещё чему научиться. Ведь он очень образованный и честный учёный.

 

  • Гораздо сильнее действует беседа по переписке. Никто не может перебить пишущего человека.
  • Пишущий, располагает неограниченным временем, для того, чтобы организовать свои мысли, найти лучшие варианты для решения какой бы то ни было ситуации.
  • Это способствует развитию гибкого, эффективного мышления. Появляется уверенность, что в любой ситуации, существуют различные пути решения сложных проблем.
  • Письмо позволяет сформулировать мысль гораздо эффективнее, чем просто размышление, или даже устное обсуждение.

 

  • Вполне естественно, что уровень знания и понимания человека ограничен.
  • Я уже писал, что этой маленькой коробочкой (мозгом), которую высший разум поставил нам на плечи, нам никогда не постичь этот высший разум.

Это не значит, что к этому не надо стремиться. Человеку для этого дана его жизнь. Это очень мало, по сравнению с вечностью мира.

  • Избранные люди оставляют после себя теории, произведения искусства, изобретения.

Я считаю одним из эффективных способов постигать мир - обсуждение.

  • Изобретение интернета позволяет проводить обсуждения легко и эффективно. Каждый может высказать своё мнение, свои мысли.

Я верю, что мысли одного человека, вызывают каскад мыслей у других людей. Я думаю, что за этим будущее. Социальные площадки, типа ФБ, ЖЖ, и другие, могут быть использованы для этого. К сожалению, пока, мне кажется, что используются недостаточно. Но вот установив Киндл, я открыл для себя замечательную площадку. Вот сейчас, в данную минуту, я беседую с Джорданом Петерсоном через его текст.

Таким образом, я могу обсуждать любой вопрос с любым автором, ученым, мыслителем, даже мыслившим и творившим много веков назад.

Я думаю, что в этом гигантский потенциал для развития людей и нашей цивилизации.

  • Особенно эффективно письменное обсуждение. В письменном обсуждении нет авторитетов, нет прерываний и перебиваний, нет субординации, нет ограничения времени для осмысливания своих и чужих мыслей.

Письменный анализ в процессе переписки, позволяет сформулировать проблемы, и обсудить несколько вариантов их решения. Казалось бы, занимает больше времени, чем устное обсуждение. На самом деле - нет.

То, что написано - не выветривается, не забывается, и в то же время, легко поддаётся развитию, изменению, улучшению и уточнению. Нет необходимости каждый раз начинать все с начала. Это не только экономит время, но делает процесс решения проблем и исправления ошибок, гораздо более эффективным.

 

 

  • Человек пытается понять мир своими маленькими мозгами, которые сами являются ничтожной частью этого мира.

Это ещё ничего. Удивление вызывает возмущение человека тем, что мир существует независимо от его желаний, предположений, планов.

Я думаю, что стоит быть скромнее. Конечно, стоит пытаться понять мир, планировать свою жизнь, но при этом, желательно, всегда помнить о необъятности вселенной и неисчерпаемости её проявлений.

Нужно быть готовым к любым сюрпризам - положительным и трагическим.

 

  • Самое благородное занятие в жизни - попытка понять саму жизнь, мир вокруг, и делиться своими мыслями и пониманиями с другими людьми. Для этого мысли и понимания надо записывать. Записывая и делясь с другими, человек лучше понимает себя и других.

Все, кто в состоянии формулировать свои мысли, должны это делать.

Таким образом, новые технологии, интернет, могут способствовать ускоренному продвижению человечества.

 

  • Мудрость - это процесс, а не состояние. Тот, кто думает, что достиг мудрости, остановился, и задерживает процесс развития. Главный признак мудрости - это понимание относительности своих суждений. Важно понимать, что любой уровень человеческого понимания - это только ступенька к более высокому уровню понимания, веточка, на которой произрастают листья и новые ветви и разветвления. Это – процессразвития.

 

  • Я всегда задавал себе вопросы: понимаю ли я сегодня больше, чем в прошлом году, лучше ли я специалист, чем был год назад, не попал ли я в тупик своих убеждений, и не стал ли орудием чужих интересов, пешкой не в своей игре.

 

  • Жизнь может преподнести человеку самые страшные неожиданности - болезни, смерть, войны, нищету, предательство, разочарования. Как найти силы и силы духа, чтобы выжить в страшных обстоятельствах?
  • Если судьба даёт передышку, если жизнь относительно спокойна, надо научиться наслаждаться каждой минутой покоя, счастья, свободы.

Читая откровенные мысли и идеи мудрых людей, понимаешь, что ты не

один в поисках истины, и что то, что ты думал, предполагал, наблюда

видели, предполагали, думали и другие мудрые люди. Это придаёт

 

уверенность, что ты на верном пути, вместе с избранной командой

попутчиков из разных стран, разных времён

Д-р Марк Ройтман

Психиатр, психотерапевт,

сексопатолог, гипнотерапевт

Вы здесь: Home К списку мыслей Мысли в процессе чтения "12-ти правил жизни" Джордана Питерсона