Machon Hasharon - Russian

Суббота, 27 Январь 2018 00:00

О пользе полемики на Интернете

Автор 
 
'А что, если бы была возможность писать посты вместе с друзьями? Один начинает, второй дополняет, третий исправляет (ошибки), четвёртый даёт новое направление мысли... это же будут готовые истории, причём с разных углов зрения, игра слов, смыслов, эмоций... когда уже ФБ додумается добавить функцию открытого редактирования? Творим вместе!'
Отличная идея. Я тоже думаю, что Ф.Б., другие платформы, могут быть местом для обсуждения, обмена мыслями, идеями, воспоминаниями, опытом. То есть не только лайки, но и собственные ассоциации. Помните, когда Вы поместили фото и рассказ Моше - Микеланжело, я сразу вспомнил свою экскурсию по Риму. Оказалось, что мы, израильтяне, сразу поняли откуда происходят рога Моше. Итальянка - экскурсовод, очень удивилась моей интерпретации. Или Ваша история с папараци, тоже вызвала у меня воспоминания. Я, иногда, выставляю мысли или статьи со своего Сайта. Все они открыты для обсуждений. Но люди к ним не прикасаются, как будто опасаются, что подумают, что заходили на Сайт или читали пост психиатра. Ужасно! Вот на фотографии внуков много реакций. Я как-то написал свое мнение о характере образа из рассказа Аркадия Красильщикова. Меня сразу приструнили: Какое вы имеете право судить! Я уверен, что Аркадию это не помешало. Даже наоборот. Любой автор рад обсуждать свое произведение. Остальные реагирующие ограничиваются коротким: Замечательный рассказ! Очень трогательно! Или просто лайками. Жалко, что такая удобная платформа, как ФБ, не используется для серьезного обмена мыслями. Интересно, что еще до появления ФБ, у меня был и есть блог в ЖЖ. Там, кстати, у меня были интересные обсуждения моих постов. Я реагировал на интересные посты других авторов. Так что, Елена, я полностью поддерживаю Вашу идею. Интересно, что думают другие читатели ФБука.
 
Д-р Марк Ройтман

Психиатр, психотерапевт,

сексопатолог, гипнотерапевт

Вы здесь: Home К списку мыслей О пользе полемики на Интернете