לא זוכר, אם זה גילוי של פבלוב, או מישהו אחריו, שיש לא רק חיזוקים שליליים. נגיד, כלב, כל פעם, שהוא ניגש לאוכל, מקבל מכת חשמל. אז הוא יפסיק לגשת לאוכל. יש גם חיזוק שלילי רנדומלי. זאת אומרת, מספיק, שמפעם לפעם, ללא איזה היגיון, כלב יקבל מכת חשמל. בסופו של דבר, הוא גם לא ייגש לאוכל, או יסבול מסימפטומים גופניים, יפתח אולקוס, למשל.
בתרגום לחיים של בני אדם, זה יותר מסובך. כל אדם מפעם לפעם מקבל "מכת חשמל". אז מה – "לא לאכול"? כל אדם עונה לדילמות האלה בדרך שלו. כנראה, כמה שהשכל יותר מפותח, כמה שהוא יותר גמיש ומתוחכם, כך יותר סיכוי שהוא לא ימות מרעב, או לא יגיד, שכך הוא לא מסכים לחיות.
אני רומז פה על אלטרנטיבות, תסריטים אלטרנטיביים, דמיונות אלטרנטיביים, חשיבה על אלטרנטיבות. במילים פשוטות – יש כל מני דרכים להגיע לחתיכת הבשר.
